Taxa pentru caine in asociatia de proprietari. Rautate sau necesitate?

Din cauza unor proprietari nesimtiti nu trebuie “persecutati” toti proprietarii de caini, in special.

Citeam pe undeva ceea ce scria o individa… I se adresa unei persoane (detinatoare de caine la bloc): “sa nu-mi spuneti ca animalul dv nu-si face nevoile pe holul blocului, ca nu va cred!” M-am intrebat atunci si ma intreb acum: cat de mult poate uri cineva oamenii (de caini nu mai zic!) pentru a face astfel de afirmatii? Mai rau: oare unde traieste acea sarmana individa si unde a fost educata daca poate gandi astfel?

Multi administratori de asociatii de proprietari urmaresc sa treaca la plata intretinerii cainii pe care unii proprietari ii detin. Motiveaza: mizerie, microbi, consum mare de electricitate cu liftul si altele de gen.

Cainii, conform legii, nu pot fi trecuti la plata intretinerii pentru ca nu sunt asimilati persoanelor. Din acest motiv au inceput sa fie taxati proprietarii de caini, in special pe motivul ca-si plimba cainii mai des cu liftul (de doua-trei ori pe zi) si nu-i sterg pe labe cand intra cu ei in scara blocului ceea ce – chipurile! – da de lucru in plus femeii de serviciu.

Sa vedem, daca e necesitate sau doar rautate sau s-au gandit unii sa speculeze dragostea unora pentru animale si sa adune bani pentru “fondul de reparatii” al asociatiei.

Cainii fac mizerie, consuma electricitate si uzeaza liftul.

Caz real, concret: la etajul 7 al unui bloc locuieste o familie compusa din doi parinti, un bunic, patru copii la scoala; total 7 persoane pentru care se plateste intretinere si se calculeaza cheltuielile per persoana. Copiii pleaca si vin de la scoala la ore diferite – liftul functioneaza numai pentru ei de 8 ori, consumand energie electrica si… se uzeaza; nu? Aceeasi copii ies si intra in casa de la joaca de cateva ori pe zi – liftul se uzeaza, energia electrica se consuma. Parintii merg la munca si vin de la munca, ies apoi si insotind copiii… Bunica duce si aduce copiii la si de la scoala… Toti acestia se plimba cu liftul zilnic de nu li se poate tine socoteala. Cand afara ploua sau e zapada urmele lor sunt in tot holul scarii, alaturi de alte zeci de urme (intre care ale eventualilor oaspeti, postasului etc) – femeia de serviciu nu e acolo in regim non-stop, ci numai cateva ore, dimineata… Intre sutele de urme lasate de toti locatarii care se plimba pe acolo se vor regasi si urmele unor labute de animale! Daca e sa calculam “cantitatea” de mizerie a urmelor de pasi ajungem la concluzia ca patru labute – oricat de mari ar fi – nu lasa o urma la fel de mare ca cea a labei unui biped fara pene.

Calculand plimbarile zilnice si firesti ale tuturor locatarilor dintr-un condominiu ajungem la concluzia ca animalele nu sunt la fel de multe ca bipezii fara pene si nu fac la fel de multa mizerie si nu se plimba la fel de des cu liftul, vizitandu-si si amicii de la alte etaje. Bineinteles, nu se iau in calcul aici bipezii nesimtiti care nu si-au educat sarmanul caine sa nu faca pe ziduri si pe unde apuca. Chiar si asa! Sa zicem ca se instituie taxa pentru acesti indivizi! Atunci, toti ceilalti locatari ar trebui sa tina ciocul mic si sa nu mai comenteze pentru mizerie. Doar bipedului in cauza i se iau bani pentru curatenie; nu?!

Oricum o dai taxa nu are sens. Iar daca are sens, bipezii care au vrut taxa pentru caine ar trebui sa-si tina pliscul si sa suporte. Ar fi putut sa actioneze in alt fel (exista dispozitii legale) si sa oblige bipedul nesimtit sa faca el curat dupa caine sau pur si simplu sa-l oblige la educatie si chiar sa il reclame si acesta sa fie amendat. Dar nu! Unii bipezii s-au lacomit la bani. Cei care s-au lacomit sa taca si sa inghita!

In plus! Cand afara nu ploua cainii nu mai lasa urme de apa / noroi prin scara de bloc – deci n-ar trebui sa se calculeze taxa – in acelasi cuantum -  pentru acele zile.

Daca vii cu sacii de cartofi si-i duci in camara lasi urme de praf in urma ta… Esti de bun simt si cureti praful (desi n-ai caine!) dar n-ar trebui s-o faci! Doar platesti femeia de serviciu sa curete… Cam asta ar fi logica celor care pretind taxe pentru cainii din bloc…

Cainii transmit boli si lasa par.

Da, desigur, doar ca un biped civilizat isi vaccineaza cainii si are grija de sanatatea acestuia daca nu pentru alt motiv macar pentru a-si proteja sanatatea personala si a familiei.

La cat par lasa cainii prin holurile blocului sau prin lift… sa-mi fie cu iertare! Intr-un an de zile nu poti aduna nici macar pentru o pernuta de ace!

Dar sa zicem ca-i de rau! O taxa lunara ii scapa pe ceilalti proprietari de boli si de parul cainilor?! Nicidecum, dar… se bucura ca-i fac rau unui mosneag care si-a permis sa creasca un caine pentru a-si mai alunga singuratatea si care prefera sa se plimbe in compania unui animalut decat sa sada pe banca din faţa scarii, alaturi de cei care n-au ocupatie.

Caz concret: intr-un bloc cu 28 de apartamente cu subsol umed vin de la deratizare impotriva gandacilor… In trei apartamente nu era urma de gandac, dar acolo erau: in doua apartamente cate un caine si in unul o pisica. Agentii de la deratizare stiu: gandacii simt unde se afla fiinte care le sunt dusmani naturali si evita zonele. Si hotii si cersetorii evita “zonele” unde sunt caini.

Cainii ii sperie pe unii vecini.

Da, exista caini mari, unii considerati periculosi, dar pentru acestia legiuitorul a instituit obligativitatea botnitei. Si pentru toti cainii exista obligativitatea purtarii cainelui in lesa.

Pe unii oameni, insa, ii sperie si un pui de caine. Exemplu concret: o femeie tanara la brat cu iubitul… Un pui de caine lup, in varsta de o luna (abia reusea sa-si mentina echilibru si sa mearga drept) e pe trotuar, in lesa. Femeia incepe sa urle ca-i e frica de caini! Tipa, si da din picioare! Catelusul incepe sa schelalaie disperat, de frica…

Alt exemplu: stapanul merge linistit pe marginea zonei verzi, tinandu-si cainele boxer in lesa. In jur, alti oameni isi plimba cainii in liniste… Un copil, cu ma-sa de mana, râde catre cainele boxer de la marginea cealalta a trotuarului (cca trei metri) si intinde manuta, bucuros ca vede animalul si dorind sa se joace. Boxeru-ul il ignora. Dar ce faca muma acestui copil?! Incepe sa urle! “Nu! Nu-i voie! Te musca! Vai!” Ţipa strident, isteric! Oamenii din jur se intorc speriati sa afle ce se intampla, cum ar putea ajuta… Un caine incepe sa latre cu furie, apoi si ceilalti ii tin isonul. Din cauza unei femei isterice si needucate s-a declansat o larma dementa in cartier.

Chiar nu-i educa nimeni pe unii bipezi, sa le spuna ca nu-i in regula sa urli langa caini, ca-i sperii si pot reactiona imprevizibil crezand ca sunt in pericol ei sau stapanul?!

O taxa pentru caine in mod sigur va lecui de frica irationala (sau de rautate) astfel de bipezi fara pene!

Cainii latra.

Ca sa vezi! Ce tupeu are un caine care latra cand suna cineva la usa sau la interfon. Prin definitie, cainele e animal de paza. Cei care latra fara oprire cand sunt singuri acasa trebuie, obligatoriu, educati. Nu e vina lor ca latra, ci a proprietarului neglijent. Dar! Multi proprietari de caini nu sunt constienti ca latra cainele toata ziua cand e singur, deci ar trebui sa li se atraga atentia si el sa urmareasca faptul pentru a se convinge. Un proprietar care nu vrea sa-si educe cainele sa nu mai latre cand e singur in apartament trebuie reclamat si trebuie amendat pentru tulburarea linistii. O taxa lunara va rezolva problema?! Cu taxa platita ceialti ar trebui sa nu se mai arate deranjati de latraturi!

**

Sunt unii care afirma: apartamentele sunt pentru oameni! Haida-de! Unde scrie asta?! Sunt unii care au apartamente cumparate pe numele cainilor! Sunt milionari care si-au lasat averile… cainilor sau altor animale pe care le-au iubit. Vorba vine, dar ca idee! Argumentele unora sunt chiar hilare si ma intreb daca ei isi dau seama cat sunt de caraghiosi, mai ales cand la bloc, la parter, unii oameni au un caine - si nu un caine mare, nu un caine care face galagie si nici nu-si face nevoile pe holuri…

Cat timp nu deranjez vecinii cu prezenta cainelui meu ar trebui ca fiecare sa-si vada de ale lui. Dar, sunt prea multi oameni care se hranesc din conflicte, prea multi oameni care mor de grija altuia, prea multi oameni fara ocupatie. Dar mai toti acestia merg regulat la biserica si se saluta cu “Doamne ajuta!” Pentru a fi pe intelesul lor: “Sa le dea Dumnezeu dupa sufletul lor!”

Sa fie clar! Nu ma refer aici la bipezii fara pene care sunt nesimtiti prin definitie! Pentru ca nesimtiti prin definitie sunt toti aceia care scuipa seminte in faţa blocului (si nu numai), toti aceia care arunca pe fereastra pampersul murdar al bebelusilor; toti aceia care-si plimba copiii in carucior aliniindu-se si ocupand un intreg trotuar; toti aceia care arunca gunoiul sau isi fac nevoile in zone verzi; toti aceia care urineaza in public pe pomi si / sau pe colturile cladirilor sau in holurile blocurilor… Astora cine le impune o taxa?!

O taxa lunara nu rezolva problemele pe care le au unii locatari cu nesimtitii care au caini! Ba chiar le poate agrava… Altele sunt solutiile, dar administratorii de asociatii sunt prea comozi sa rezolve si atunci taxeaza, iar daca vine la ei vreun vecin nemultumit ca a calcat in kk de caine in fata liftului acesta ar trebui sa ridice din umeri: femeia de serviciu vine abia dimineata… In logica taxei caca de caine va ramane acolo pana vine cineva sa curete… S-ar putea folosi dispozitiile legii care cere ridicarea rahatilor de caine (si amendati cei care n-o fac) dar…. E dificil… Cum dovedesti al cui caine a facut? Mai ales daca nu-l vezi?! Asa ca, voi, cei mai catolici decat papa, acceptati taxa si rahatul in blocurile unde locuiti.

<><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><> 

Repostare de pe alt blog personal, din motive ”categorie blog”.